Abmahnung erhalten?

Nein. Die Zuordnung einer IP-Adresse führt zunächst zum Anschluss. Wer tatsächlich gehandelt hat und wer den Anschluss selbständig nutzen konnte, hängt von den konkreten Umständen ab. Pauschale Hinweise auf theoretische Dritte genügen häufig nicht.

Nicht ungeprüft. Eine strafbewehrte Erklärung kann langfristig binden und bei späteren Verstößen Vertragsstrafen auslösen.

Erwachsene Mitnutzer müssen ohne konkreten Anlass grundsätzlich nicht laufend überwacht werden. Für die Verteidigung sind aber konkrete Angaben zu Zugang, Anwesenheit, Geräten und zum Ergebnis zumutbarer Nachfragen wichtig.

Zuerst muss geklärt werden, ob Sie Gast, Betreiber oder Vermieter sind. Belegung, Zugangssystem, Buchungsbelege und der Nutzerkreis sind wichtiger als pauschale Aussagen. Für heutige Fälle sind DSA und DDG zu berücksichtigen.

Entscheidend ist der Umfang der Lizenz: Medium, Laufzeit, Bearbeitung, Social-Media-Nutzung und berechtigter Lizenznehmer können eine Rolle spielen.

Nein. Die Urhebernennung ersetzt keine erforderliche Nutzungserlaubnis. Umgekehrt kann eine fehlende Nennung auch bei vorhandener Lizenz zusätzlich relevant sein.

Die Verantwortlichkeit nach außen und mögliche Ansprüche im Innenverhältnis sind getrennt zu prüfen. Verträge, Freigaben und Kommunikationsverläufe sollten gesichert werden.

Das hängt unter anderem von Werk, Nutzungsart, Dauer, Reichweite und marktüblicher Lizenz ab. Die im Schreiben genannte Summe ist nicht automatisch geschuldet.

Nein. Schutzbereich, Priorität, Waren und Dienstleistungen, Zeichenähnlichkeit, Verwechslungsgefahr und rechtserhaltende Benutzung können entscheidend sein.

Ja. Es kommt nicht nur auf Identität an. Klang, Schriftbild, Bedeutung und die betroffenen Produkte oder Leistungen fließen in die Prüfung ein.

Nicht zwangsläufig. Eine Änderung beseitigt weder automatisch die Ähnlichkeit noch ohne Weiteres eine bereits entstandene Wiederholungsgefahr.

Das vollständige Schreiben, Registerauszüge, Screenshots, Rechnungen, Angaben zur ersten Nutzung und zu Waren oder Dienstleistungen.

Nein. Die Anspruchsberechtigung und ein konkretes Wettbewerbsverhältnis müssen ebenso geprüft werden wie die weiteren gesetzlichen Voraussetzungen.

Nicht automatisch. Eine Änderung kann die beanstandete Handlung stoppen, beseitigt aber nicht zwingend eine rechtlich angenommene Wiederholungsgefahr. Vorher sollten Beweise gesichert werden.

Nein. Verstoß, Anspruchsberechtigung, Form und gesetzliche Kostenausschlüsse sind gesondert zu prüfen.

Wenn sachfremde Ziele, etwa Gebühren oder Vertragsstrafen, die Rechtsdurchsetzung prägen. Dafür ist immer eine Gesamtwürdigung der Umstände erforderlich.